《仙剑奇侠传》（DOS/98）关卡分析（八）：神木林、桃花林、麒麟洞、水底地牢

神木林前段

神木林前段其实就是一个一条路走到底的关卡，几乎没有支路。而黑凤凰是地图的特殊机制，让一只黑凤凰带你移动一段路线，而且是单程的，也就是说这个图你进来，不走到终点就永远回不去了……好在这里战斗难度不大，而剧情设定上灵儿急需神木林深处的凤凰蛋救命，让你专心于这个迷宫也很合理。

另外这个图还有一个机制是挡路的猴子，你必须使用道具香蕉才能让它让路。这种对一个NPC使用道具的玩法在仙剑里其实很少出现，主要是在游戏前期盛渔村和仙灵岛，而那个时候道具少，指向也比较明确，所以此时出现这种机制玩家是很难想到的。

再加上这里的提示也不太明确，你很难从这样的提示上获得什么有效信息，而玩家到了这个阶段可能有几十甚至上百个道具，查找起来也很麻烦。

另一方面，香蕉这个道具藏的也挺严。

在DOS版本里，香蕉在一个很偏僻的角落里，不是玩家的必经之路，很难注意到。

相对来说98版就对此做了一些优化，把香蕉放到了必经之路上。

而且98版的道具都有了使用说明，这种提示就还不错。

神木林后段

相比前段的一路到底，DOS这版的神木林后段是非常复杂的，主要设计了两个难点。

这是玩家第一个面对的岔路，有四条路线可选，不过岔路2和岔路3玩家可以很快发现是一条回路，但是这种干扰项会影响你的记忆，从而提升难度。如果只看这部分，在这里路线选错只是要绕一会，还不至于很难，但结合后面一起看的话……

地图中橙色的路线是一条大回路，虽然在这条回路里没有其他岔路，但路线很长，而且神木林这种地图是在树干里上上下下移动，使你很难去在心中构建路线；再加上神木林这张图没有任何特色的地标性建筑，哪里的景色都差不多，你在橙色这里绕一大圈很容易迷失方向，若一不小心又回到了上面的5岔路口，很容易就困在这个迷宫里了。

98版神木林后段

98版典型的化简地图方式，删支路、把以前的支路融进主路里。如图可以看到98版对整个地图的改动并不大，但却极大的简化了地图，复杂度变得与前段相同——一条路走到底。但这样做这张图也没什么意思了。

图中标记的观测点可以让玩家看到地图终点，也就是目标位置，是一种好的设计，这样可以增强玩家的目标感，也提供了一定的「地标」作用。但神木林这张图的路线结构其实让这个设计发挥不到什么用处。

最后额外提一点，98版的神木林删了远景，从上面的路线图可以看到远景只是纯黑色，而DOS版却有很多细节，十分惊艳。

桃花林

桃花林的设计就非常有意思，必须要联想「用风能吹开大雾」，从而使用「风灵珠」吹散浓雾方可前进，风灵珠又是主线获得的。所以相比前面讲到的神木林的猴子，桃花林这里做为一个玩家可选的支线，这种难度的设计就会非常有意思，促进了玩家的探索或者二周目的动力。

而且桃花林的这段故事，依据《桃花源记》做了自己的一些新的诠释与设定，也很符合仙剑这种架空的、高魔的仙侠设定；同时在引入的都是新人物的情况下，又用很短的篇幅讲述了让人印象深刻的故事，可以说特别好评。

至于关卡这块，地图都比较简单，没有太多可说的点，不过桃源村后段桃花林在DOS与98版上有一些路线差距，这里简单说一下。

整体上看不是一张复杂的图，两个大的支线都是回路，但是毕竟是在支线内部回路，而且回路上都有宝箱，对路线的迷惑性不大。唯一的缺点可能就是回路挺长，但奖励很少，对比之下一些奖励都干脆扔到了必经之路上，会降低探索支路的欲望。

98版这个乍一看好像没有太大的改动，支路基本都在，只是入口改了改而已，但其实是在支路入口的美术上做了一些文章。

这是98版路线图上正中间蓝色框的位置，可以看到98版和DOS版并没有任何差别，但其实玩家面前那棵树在DOS版里是不可以穿过从而往右下角走的，但是98版可以。这样就相当于在美术表现上把支路的入口遮起来了，通过「美术视觉误导」促进玩家往更明显的路线上走。

这本来是一个很好的思路，但这样做带来了两个问题没有处理好。

一是这样就迷惑了玩家对可走路线的判断，这里是有设计的没有问题，但很多地方并没有设计，比如下图中一片可过一片不可过的桃树。

这就影响了关卡元素的统一性，会让玩家产生迷惑，也就违背了之前所谓的「美术视觉误导」的设计目的。比较好的做法是可通过与不可以通过，玩家可以通过观察元素的区别来区分它们，这样玩家目标感会更强，发现这种元素也会有成就感。

第二点是，玩家发现了一个相对隐藏的路线，会有成就感，但期望值也就会更高，在这里应该会有更高的收益。但98版这样的修改并没有对奖励做对应的修改，这其实是会打击玩家发现、探索、冒险积极性的。

最后，桃花林，你懂的……

麒麟洞

DOS版的麒麟洞可以说是仙剑里比较独特的一个迷宫：

一是拥有大量回路，不过回路虽多，但路线大都比较简单，终点也非常清晰，玩家不是很容易迷路。

二是迷宫里没有任何宝箱或者拾取物奖励，这本身并不是问题，但与第一点结合起来就有问题了。

前面回路的设计，本来应当是给不同的玩家提供不同的路线选择，同时还可以在探索的过程中减少走回头路，但这张图没有奖励，路线选择的意义就降低了。那换一个方面，路线选择还可以做高风险高收益：抄近路怪物多风险高，绕远路怪物少风险低。但实际上这张图却基本上是反过来设计的，试想如果远路、支路没有奖励，反而风险还高，这自然会打击玩家的积极性，所以是不好的设计。

DOS版麒麟洞内洞一样有前面说的问题。但我想从另外一个角度探讨这个问题，比方说，怪物多不一定是坏事。麒麟洞里怪物的经验还是比较高的，分布又很密集，怪物的强度也不很高，是一个不错的练级场所。做为一款25年前的游戏，提供这样一种近似「刷怪」的感觉，思路是好的，所以这种设计也不是一无是处，不过毕竟游戏模式所限，刷怪的体验并不够好，综合来看，不是一种好的设计。

如果想就「刷怪」这一点做下去，多做一些战斗变化或许是好的方向，例如场景中怪物的分裂（一定条件下一个变两个）、聚集怪物会产生混战（一次打多个怪物）、有非常规的战斗模式（有一些额外强化、通过特殊的机制秒杀等等）。